PNH


Vãn giác văn chương chân tiểu kỹ... Tô Đông Pha.




Một góc nhìn...


Photobucket
Photobucket

Thứ Sáu, 11 tháng 11, 2011

Vịnh Hạ Long.

Vịnh Hạ Long là một thắng cảnh của quốc gia (Việt Nam), và có lẽ cũng là một thắng cảnh của thế giới. Vừa qua ồn lên chuyện bầu chọn qua mạng, tin nhắn điện thoại... cho việc được công nhận là một trong 7 kỳ quan thiên nhiên mới của Thế giới, và đến 18 giờ 11 ngày 11/11/2011 thì khóa sổ hết hạn nhắn tin.

Đọc trên những phương tiện truyền thông trong những ngày qua dễ dàng nhận thấy xứ mình ham danh hiệu "Kỳ quan thiên nhiên mới" này quá xá. Trên báo giấy, báo mạng, tivi, các vị lãnh đạo, ngay cả hội họp thể thao, hay họp chuyện đại sự quốc gia như quốc hội... cũng hăng say kêu gọi mọi người bầu chọn cho vịnh Hạ Long được nằm trong danh sách 7 kỳ quan thế giới mới này. Nhưng chuyện bầu chọn kỳ quan này thực hư thế nào? Chúng ta thử theo dõi một thông tin trên trang mạng Wikipedia  dưới đây:

Phê phán

UNESCO tuyên bố kết quả do NOWC công bố là mang tính riêng tư, chỉ phản ánh ý kiến của những người sử dụng internet và tin nhắn điện thoại di động. Cùng với các chuyên gia nghệ thuật học, Tổ chức UNESCO cũng cho rằng cuộc bình chọn của NOWC không mang tính khoa học, và kết quả bình chọn không có bất kỳ đóng góp nào về mặt ý nghĩa và bền vững cho việc bảo tồn các công trình được chọn [13]

Tổ chức UNESCO cũng cho rằng nếu chỉ đánh giá trên góc độ cảm tính từng địa điểm thôi thì không đủ, mà phải có những đánh giá trên góc độ khoa học và được bảo vệ bằng những biện pháp chế tài đầy đủ. UNESCO đánh giá chương trình của Weber mới chỉ dựa vào ý kiến của những người tham gia mà thiếu các góc độ còn lại. Việc bỏ phiếu bị đánh giá là phần lớn mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan. Các nhà quan sát cho rằng các nhà tổ chức thiếu các biện pháp để tránh chuyện một người bỏ phiếu nhiều lần.

Tổ chức này đòi các trang web khác muốn sử dụng các nội dung về các thắng cảnh bình chọn phải trả phí 5000 USD một tháng [14]. Ngoài việc bán phiếu bầu, NOWC dựa vào các khoản quyên góp từ cá nhân, việc mua bán các loại hàng hoá như áo phông, đồ lưu niệm và các khoản thu từ quảng cáo để hoạt động.

Mặc khác, ngay cả địa chỉ của tổ chức này cũng không rõ ràng. Quan chức ngành du lịch Indonesia khẳng định tổ chức này còn không có văn phòng. Do đó, khi họ gửi thư tới địa chỉ ở New7Wonders tại Zurich, thư đã bị trả về. Ông Nirwandar, Giám đốc tiếp thị du lịch của Indonesia khẳng định: "điều rất kì lạ là một tổ chức quốc tế có những giao dịch lên đến hàng triệu USD lại không có nổi một văn phòng thực"[15]

Do điều này, Nagib Amin, một chuyên gia Ai Cập về di sản thế giới phát biểu: "Ngoài khía cạnh thương mại, lá phiếu không có cơ sở khoa học." [16]. Tại Ai Cập, Bộ trưởng Văn hóa Farouq Hosni gọi cuộc bầu chọn này là “ngớ ngẩn” và mô tả Weber - nhà sáng lập NOWC - chỉ có mục đích duy nhất là “tự quảng cáo” [17]. Có người đã liên hệ hoạt động và cách kinh doanh của NOWC với Viện Tiểu sử Hoa Kỳ.

Sớm nhận thấy bản chất kinh doanh thương mại và uy tín thấp của tổ chức này, chính phủ một số nước như Indonesia, Lebanon hay Maldives đã quyết định rút khỏi cuộc bình chọn. Bộ trưởng Du lịch Maldives Thoyyib Mohamed phát biểu: "Vì những đòi hỏi về lượng tiền quá đáng của tổ chức New7Wonders, chúng tôi không còn cảm thấy rằng việc tiếp tục tham gia là mối quan tâm của Maldives nữa"[18].

Bộ trưởng Du lịch Indonesia Jero Wacik tuyên bố về lí do rút lui: “Chúng tôi đã chi khoảng 10 tỉ rupi (1,1 triệu USD) cho các hoat động của chiến dịch trong 3 năm trời”. Theo ông Wacik, tổ chức này đã có những động thái không chuyên nghiệp, mờ ám, không đáng tin cậy, Ông Wacik tiết lộ rằng tổ chức này sau đó đã vòi vĩnh thêm 10 triệu USD cho phí đăng kí và 35 triệu USD cho việc đăng cai lễ trao giải[19].

Tại Việt Nam, ông Nguyễn Xuân Thắng, Tổng thư ký Hiệp hội UNESCO VN và nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội UNESCO thế giới, cho rằng việc "mua phiếu bầu và nhà tổ chức thu tiền" này khiến cuộc bình chọn 7 kỳ quan thế giới mới của N7W "không khác gì một cuộc thi Manhunt (Người đàn ông quyến rũ) quốc tế, khi một cá nhân bỏ ra vài nghìn USD để mua hàng trăm lá phiếu"[20].

Chỉ xét riêng những cuộc vận động ở Việt Nam cũng đủ thấy, chỉ cần có tiền để duy trì việc có tên trên bảng bình chọn và có một hệ thống máy tính được kết nối internet thì ngay cả học sinh tiểu học cũng có thể bầu chọn cho bất cứ nơi đâu trở thành kỳ quan thế giới với new7wonders.com

NOWC cũng không phải là tổ chức tư nhân đầu tiên phát động cuộc bình chọn kỳ quan thế giới, mà vào internet sẽ thấy hằng hà sa số kỳ quan thế giới mới do các tổ chức, công ty tư nhân... tự bầu! [16]. Tuy nhiên, NOWC bằng khả năng quảng bá, và áp dụng những công thức marketing khéo léo, đã đánh trúng tâm lý, lòng tự tôn dân tộc của mỗi người, mỗi quốc gia [16].

Như vậy chúng ta cũng đã rõ ý nghĩa đích thực và cách bầu chọn kỳ quan thế giới mới này thực hư thế nào?, chừng như chẳng có tí gì gọi là giá trị đứng đắn đối với thế giới... Hôm qua trong cơ quan tôi cũng có người vì yêu nước (điều này thì tốt), kêu gọi mọi người nhắn tin để bầu chọn cho vịnh Hạ Long, tôi hỏi, thế bao nhiêu tiền cho một tin nhắn, hình như là 15.000 đồng... Đọc báo đã có mấy chục triệu tin nhắn qua điện thoại như thế, một số tiền không nhỏ, chẳng hiểu số tiền này nhà đài và các tổ chức bầu chọn được chia chác như thế nào...?

Tự nhiên lại nghĩ đến mấy cái bằngTiến sĩ gì đó được mua bằng tiền do mấy cái "Trung tâm cấp văn bằng" ngoại quốc trao, mà chẳng được ai công nhận... Dân mình quả là rất ngây thơ (chỉ cần vào Google gõ vài chữ là có thể biết ngay cái tổ chức đứng ra bầu chọn, và cuộc bầu chọn này là "dỏm" như thế nào), và mắc cái chứng bệnh trầm kha sĩ diện hão ham thành tích số một thế giới!

17 nhận xét:

  1. Trên Mul có rất nhiều người ngớ ngẩn tuy tuổi không phải nhỏ. Buồn cho họ.

    Trả lờiXóa
  2. Vấn đề là ngay cả đài truyền hình lớn như VTV3 cũng vận động cuộc bầu cử, chẳng lẽ ngay cả những cấp lãnh đạo của cả nước cũng bị lừa và đi lừa lại 80 triệu dân VN hay sao?? Việc thẩm định là trách nhiệm, là việc của cấp nhà nước! Trước khi đưa lên báo đài tuyên truyền...!

    Tôi không nhắn tin qua điện thoại, nhưng vào 2 ngày cuối khi thấy đài VTV3 kêu gọi thì tôi gõ vào Google và bình chọn, có mất đi thêm tí tiền, nhưng tôi nghĩ bầu cho HL cũng là điều nên làm.

    Và cuối cùng hôm nay trên trang Yahoo.com cũng đăng kết quả sơ bộ của việc bình chọn này.

    Và dù như thế nào đi nữa thì Vịnh Hạ Long cũng một cảnh quan trời cho là niềm tự hào của VN, chỉ mong rằng nhân dân sống ở đó và người làm dịch vụ du lịch ở đó cư xử sao cho văn minh, có văn hóa, cho xứng tầm với vẻ đẹp của Hạ Long, kẻo du khách đến một lần rồi lại thề "một đi không trở lại" nữa thì thật là đáng buồn cho Hạ Long.

    Trả lờiXóa
  3. @các bạn, Tôi đưa thêm một thông tin về cuộc bầu chọn này của báo Tiền Phong Oline:
    Cư dân mạng nói về New Open World

    >> New Open World lật lọng hay chủ nhà lơ mơ?

    TPO - Trên nhiều diễn đàn, blog, cư dân mạng khẳng định: New7Wonders.com chỉ là ý tưởng "kinh doanh" của một người Canada gốc Thụy Sĩ mang tên Bernard Weber.


    Cư dân mạng nói về NOW trên diễn đàn của www.ddth.com. Ảnh chụp màn hình.
    Ngay từ ngày 23/2, trên diễn đàn tin học (www.ddth.com) đã xôn xao về tính pháp lý của tổ chức New Open World (NOW). Thông tin từ diễn đàn này khẳng định: “New7Wonders.com chỉ là sáng kiến, hay nói đúng hơn là ý tưởng "kinh doanh" của một người Canada gốc Thụy Sĩ có tên Bernard Weber”.

    “Đây là website của một cá nhân chứ không phải của một dự án, chính phủ hay tổ chức uy tín nào trên thế giới. Website này cũng được lưu trữ tại một server máy chủ thương mại ở Đức” - Thông tin trên www.ddth.com cho biết.

    Theo thành viên ahavn của diễn đàn này, website new7wonders.com của Bernard Weber đã được rất nhiều người truy cập, tham gia bầu chọn bằng cách gọi điện thoại, SMS, email. Nguồn thu của new7wonders.com cũng vì thế mà tăng nhanh từ lợi nhuận quảng cáo, tài trợ, lợi nhuận được chia từ các Cty dich vụ viễn thông cho phí SMS và phí điện thoại bình chọn, lợi nhuận từ bán các sản phẩm với giá rất đắt trên cửa hàng có trên new7wonders.com, lợi nhuận từ các show trình diễn vận động...

    Dẫn lại thông tin của www.ddth.com, diễn đàn của Trung tâm Tư vấn Đào tạo & Công nghệ Itlab (www.itlab.com.vn) đưa ra thông cáo báo chí của UNESCO - Tổ chức Khoa học Giáo dục và Văn hóa của Liên Hợp Quốc.

    Theo đó, UNESCO khẳng định không có liên hệ gì với chiến dịch quảng bá của New Open World và danh sách 7 New Wonders của cá nhân ông Weber không có giá trị khoa học và giáo dục, không được công nhận chính thức bởi UNESCO, không phản ánh ý kiến của mọi người dân trên thê giới.

    Ngày 7/4, trên blog Minh Biện đăng bài Tại sao tôi không bầu chọn cho Vịnh Hạ Long? của tác giả Lê Hồng Giang.

    Tác giả đặt câu hỏi: Khi tôi vào trang web của tổ chức bình chọn (new7wonders.com), điều đầu tiên tôi thắc mắc là tại sao tên miền của website này không phải là .org hay .net mà lại là .com. Điều này làm tôi nghi ngờ về tính phi vụ lợi của tổ chức này.

    Tác giả bài viết đã chứng minh, số người quan tâm đến trang web này và vào bình chọn chỉ theo kiểu “mẹ hát con khen hay”, chứ không phải nhận được sự quan tâm của đông đảo người dân trên khắp thế giới.

    “Việc UNESCO thẳng thừng tuyên bố không liên quan gì đến cuộc bầu chọn của new7wonders cho thấy kết quả bầu chọn sẽ không được một tổ chức quốc tế uy tín nào công nhận”. Chính vì thế, tác giả khẳng định sẽ không vào trang web này bầu chọn cho vịnh Hạ Long.

    Trong khi đó, trao đổi với phóng viên báo Người lao động chiều 15/4, ông Ngô Văn Hùng - Giám đốc Ban Quản lý vịnh Hạ Long (UBND tỉnh Quảng Ninh) cũng khẳng định”: Chủ nhân của tổ chức NOW là một tỷ phú người Thụy Sĩ và đây là chương trình do cá nhân hoàn toàn, không phải là tổ chức quốc tế.

    Ông Hùng cũng không khẳng định NOW có uy tín hay không.

    Xuân Mai
    Tổng hợp

    Trả lờiXóa
  4. Vịnh Hạ Long đẹp , kỳ quan của quốc gia .T chỉ cần nhìn thấy vậy và hiểu vậy ...
    Đằng sau những tin nhắn thì ai có lợi ,Cám ơn thông tin rất rõ ràng của anh PNH

    Trả lờiXóa
  5. @huynhtran, chị nói đúng, quan trọng là cái suy nghĩ, "định hướng" của giới chức có thẩm quyền, hoặc có uy tín... Những nơi này... lơ mơ thì cả đất nước lơ mơ theo, hì hì!

    Trả lờiXóa
  6. @ngocthuan, cám ơn bạn ngocthuan, dù sao có hay không cuộc bầu chọn "dởm" này thì Hạ long vẫn là Hạ Long, chẳng thêm lên được hay mất đi tí giá trị "thật" nào, và cũng đúng như chị huynhtran nói ở trên, quan trọng là mình phải biết trân trọng, giữ gìn và khai thác hợp lý những cảnh đẹp của đất nước, bỏ bao nhiêu tiền để có được cái danh hiệu hão, trong khi tàu du lịch không an toàn, biển Hạ Long du khách chụp rác nổi lềnh bềnh thì cũng chẳng ra sao!!!

    Trả lờiXóa
  7. và mắc cái chứng bệnh trầm kha sĩ diện hão ham thành tích số một thế giới!

    Cho nên dân ta mới có câu "Một miếng giữa làng bằng một tràng xó bếp"

    Trả lờiXóa
  8. @bulukhin, hihi, ông bà mình quá rành tâm lý. Bác ổn định chỗ chưa, lên mạng viết trở lại với anh chị em chứ :-)

    Trả lờiXóa
  9. VN mình xưa nay thích làm theo phong trào. Ai đưa ra phong trào gì cũng tham gia dù là không biết để làm gì.

    Thi đua ta quyết thi đua.

    Thi đua ta quyết tiến lên hàng đầu.

    Hàng đầu rồi biết đi đâu.

    Đi đâu không biết, hàng đầu cứ đi!

    Trả lờiXóa
  10. @doanchithuy, "Đi đâu không biết, hàng đầu cứ đi", hihi, bởi thế lọt... xuống hố hoài :-)

    Trả lờiXóa
  11. Dân TQ đông như thế mà ai cũng tự bầu cho mình được thì có lẽ họ luôn giành giải nhất?

    Trả lờiXóa
  12. Em thì không rành mấy chuyện anh Hiệp nói trong entrry nhưng không thích kiểu bầu chọn theo cảm tính này nên không tham gia bởi theo em nếu là Kỳ Quan Thế Giới thì sẽ do người dân trên toàn thế giới biết về nó như một điểm luôn nên đến khi đi tham quan du lịch bầu chọn.
    Em là người VN đương nhiên em muốn những cảnh đẹp như Vịnh Hạ Long được nhiều người trên thế giới biết đến nhưng cái cung cách không biết giữ gìn cảnh quan thiên nhiên, lạm dụng cảnh đẹp của thiên nhiên để kinh doanh kiếm tiền vô tội vạ rồi để lại bao vấn đề về môi trường, làm hỏng cảnh quan lẫn những bất ổn về an ninh, trật tự.
    Cách làm việc không có hệ thống, vô lề lối, bán chuyên nghiệp cùng chuyện không tính an toàn cho du khách ở Vịnh Hạ Long nói riêng và nhiều khu du lịch thiên nhiên nói chung của VN đã làm cho cái nhìn của du khách nước ngoài về đất nước ta không mấy tốt.
    Cho nên em thấy việc rầm rộ bầu chọn vừa qua đã rất phí phạm thời gian lẫn tiền bạc của nhiều người, em nghĩ nếu là lãnh đạo thì nên thấy việc xa hơn cái gần, đó là chỉnh đốn lại việc làm của ngành du lịch chuyên nghiệp, bài bản hơn, trân trọng gìn giữ cảnh quan thiên nhiên thật sự thì không cần vận động bầu bì gì hết, cảnh quan của VN cũng sẽ có tiếng trên thế giới thôi.

    Trả lờiXóa
  13. Hồi em về QN, lên núi Non Nước chơi, cái em thấy phản cảm nhất là cái thang máy được xây chình ình trước mặt tiền của Ngũ Hành Sơn, nhìn vô duyên gì đâu.
    Rồi khi vào lại thấy trong núi được xây thêm tùm lum những thứ chẳng ra gì , trong hang động ngày xưa đâu có nhiều am để thắp nhang như vậy, sự tham lam của con người đã làm mất đi cái đẹp của thiên nhiên vốn có, đã vậy núi thì có bi nhiêu mà cứ đục đẻo để lấy đá làm vật lưu niệm bán liên tục, không chóng thì chày không chừng Ngũ Hành Sơn ngủm trước anh em mình luôn đó. :))

    Trả lờiXóa
  14. Mấy nay nghe vụ bình chọn nhưng cũng không quan tâm lắm. Nay biết được dzụ này . Thực tình mà nói một số người tham gia bình chọn không phải vì họ nhắm đến một "danh hiệu hão" gì đó , mà đơn giản họ muốn ủng hộ cho những gì thuộc về đất nước mình . Rất , rất nhiều người chung quanh ta suy nghĩ đơn giản lắm bác H à ( Và đương nhiên là không thể trách họ ((-:

    Trả lờiXóa
  15. @lanvuive, @bangtamngt, mấy ngày nay mạng ở nhà hư sáng nay xài ké máy, dân nmình vốn có tính... vô tư thì không trách, nhưng những quan chức (kể cả quốc hội), báo đài cố công quảng bá cho vụ này thì oải thiệt. Vịnh Hạ Long VN đã 2 lần được Unesco tôn vinh là di sản thiên nhiên thế giới, tựa như đã có 2 bằng tiến sĩ thiệt, nay ráng đi mua thêm cái bằng Giáo sư... dởm, hù hù!

    Trả lờiXóa